mspbubblet

Hejsan på er alla ni läsare där ute som har klickat er in hit på min lilla blogg för att se efter om jag har författat några ny rader.Tänkte faktiskt försöka få till ett inlägg idag igen. Den här gången håller jag mig till samma tema som jag hade i det senaste jag la upp av en anledning.Visst tycker jag att det här mötet är häftigt https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ovanligt-vargmote-fangat-pa-film, men jag undrar också hur killen tänkte som valde att stanna kvar på platsen i en hel kvart, fastän vargen så tydligt visade att den inte ville ha honom där då han klampade in och störde den då den jagade hjort. För mig är det inte förenligt med att vara en natur& djurmänniska alls. Utan respekterar man djuren så backar man alltid undan och då spelar det ingen roll om man inte får till den där perfekta bilden eller filmen, Den informationen tycker jag saknas lite i dagens Mitt I Naturen där det ibland verkar som att programledarna tror att man kan bete sig lite som man vill, kanske är det också därför som det var nära att Ferdinand den vita älgen i Värmland höll på att bli skjuten., just på grund av närgångna fotografer som inte fått lära sig den enkla regeln att respektera djuret. Eller tanklösa människor som gav sig ut i hans skog med ouppfostrade hundar. Kan säga att vi haft hund själv och stött på älg vid åtminstone ett par tillfällen med henne men det var aldrig några problem utan hon skällde faktiskt inte ens ut dem. Så det kan ju gå bra också och därför tycker jag det blev olyckligt i Skogås där en hel älgfamilj fick lov att avlivas på grund av att de var för "närgågna". De hade ju inte heller gjort någonting utan de återkom varje höst för att kalasa på äpplen i trädgårdarna innan de drog vidare då fallfrukten var slut. För det ska väl inte djuren straffas då det är så att vi förser dem med föda, ibland kanske lite omedvetet också ? Nej jag kan inte tycka det för djuren letar ju trots allt bara efter mat och när vi sedan breder ut oss allt mer så får de ju mindre utrymme att röra sig på och då kanske de måste söka sig in bland trädgårdarna för att hitta den. Därför är det ingenting märkligt heller då rovdjuren söker sig närmare bebyggelsen heller, de är ju  så smarta att vet ju att både älg och rådjur kan uppehålla sig i vår närhet. Så då är det väl en bra väg för dem att försöka sig på att komma åt ett mål mat. Sedan finns det väl även andra vägar i vår närhet som de kan skaffa sig sin föda genom men i första hand tror jag ändå att de tar sina naturliga bytesdjur för forskningen visar ju att det årligen förolyckas betydligt fler hundari samband med jakt på grund av att de blir skjutna än vad som faller offer för varg. Fast nu har vi kommit in på ett stickspår till vad jag egentligen skulle skriva om. Ibland kan dessa dock också vara nog så viktiga och innehålla en mängd bra information. För att försöka sammanfatta det hela så gäller alltid en sak också då man vistas ute i skog och mark&det är det enkla med att visa hänsyn.Om man gör det utan att man försöker göra sig till genom att bygga gömslen och ta på sig olika kamoulfagemunderingar för att försöka komma nära så kan man ändå få fina och snudd på lika magiska bilder. Det framkom väl även att ett prisbelönt repotage med närbilder på jag tror det var tiger i National Geograpic egentligen var fake, de hade fotat tigrar i fångenskap och gör man så får man ju inte heller den korrekta bilden av djuren eller vad man nu försöker fotografera. När jag är ute i naturen så försöker jag alltid vara uppmärksam och läsa av hela situationen först innan jag ens funderar på att ta ett kort och jag gör inget om djuren är obkeväma, vissthar jag kommit för nära ett par gånger med fåglarna men då har jag sett till att backa undan på en gång med och inte utmanant ödet genom att stanna kvarutan jag har gett dem den där hänsynen  genom att dra mig tillbaka , för det är otrolgit hur tillitsfulla de faktist är om man kan förstå deras signaler.